Способы психологической защиты в структуре личности руководителя

Глава 1. Теоретические аспекты способов психологической защиты в структуре личности руководителя

1.1. Понятие способов психологической защиты

В данном параграфе рассмотрим понятие способов психологической защиты.
Психологическая защита является одной из составляющих в структуре безопасности личности, наряду с социальной и физической защитами.
Термин «психологическая защита» принадлежит З. Фрейду и впервые употребляется в его работе «Защитные нейропсихозы» в 1894 году [24]. По его мнению, защита определяет взаимоотношения в конфликте между сознательным и бессознательным и тем самым регулирует индивидуальное поведение. Другие представители школы психоанализа описывали не только отдельные защитные механизмы: компенсация (А. Адлер), подавление (К. Хорни), бегство (Э. Фромм), избирательное внимание (Г. Салливен), но и защитные стратегии поведения: авторитаризм, деструктивность, подчинение (Э. Фромм), стремление против людей, стремление от людей, стремление к людям (К. Хорни [25]). В целом, в психоаналитическом подходе психологические защиты изучались как продукты мысленной реконструкции.
Представители гуманитарной психологии (А. Маслоу и др.) рассматривали самоактуализирующуся личность как человека, который выявил и отказался от своих защитных механизмов для обретения цели в жизни и раскрытия своих возможностей. К. Роджерс считает психологическую защиту поведенческим ответом организма человека на угрозу, а цель защиты определяет, как поддержание существующей структуры и целостности Самости [8].
В трансактном анализе Э. Берн к собственно защитным психологическим механизмам относил замыкание – отказ от всяческого рода взаимодействий, а также игры и сценарии – набор целенаправленных взаимодействий, которые обусловлены наличием бессознательного жизненного сценария, и приводят к выгоде для того, кто ими пользуется, при этом партнер оказывается в так называемой ловушке [3].
При анализе психологической литературы, можно заметить закономерность, касающуюся того, что многие авторы проводят параллель между понятием «психологическая защита» и понятием о целостности личности человека. Наиболее пристальное внимание при этом уделяется следующим категориям: чувство уверенности в себе, самооценка, самоуважение, представление о себе, Я-концепция, индивидуальность. Таким образом, любая целостность, будь то организация, группа людей, отдельный человек или психика в целом, а также поведенческие реакции (жизненный стиль, привычки и пр.), когнитивные структуры (мнения, знания и пр.), мотивационные образования (желания, вкусы, предпочтения) могут быть подвергнуты психологической защите.
Объяснить это можно тем, что единое Я стремится защитить целостность самого себя, а также свои качества и проявления. В условиях конфликта проявляется защита, которую можно охарактеризовать как ответную реакцию при угрозе (или нарушении) психологических границ, что может повлечь за собой вред личностной целостности или ее индивидуальным особенностям.
В настоящее время характерной чертой изучения механизмов психологической защиты является большое разнообразие мнений, которые оказываются трудно сопоставимыми, а иногда даже противоречивыми. Многие концепции психологических механизмов защит появились как ответ психоаналитическим теориям. Поэтому определяющим фактором в анализе каждого подхода являются общетеоретические, собственные позиции и мнения исследователей.
Понятие психологической защиты для многих авторов неоднозначны. Не стали исключением и отечественные исследователи. Рассмотрим определения психологической защиты, предлагаемые отечественными авторами.
В.Е. Рожнов, рассматривает психологическую защиту как психическую деятельность, направленная на спонтанное изживание последствий психической травмы [7].
В. М. Банщиков рассматривает психологическую защиту в контексте частного случая отношения личности больного к травматической ситуации либо болезни [16].
По мнению профессора Тонконогого И.М., психологическая защита - способы переработки информации в мозге, блокирующие угрожающую информацию [23].
В. А. Ташлыков понимает психологическую защиту как механизм адаптивной перестройки восприятия и оценки, которые возникают, когда личность впадает в беспокойное состояние вследствие внутреннего или внешнего конфликта, и не может справиться со стрессовой ситуацией[22].
А. А. Налчаджян считает психологическую защиту устойчивой структурой определенным образом связанных действий, при осуществлении которых появляется специфический результат – некоторая форма адаптированности личности и минимизации либо решения фрустрирующей ситуации [13].
По мнению В.С. Роттенберга, советско-израильского психофизиолога, психологическая защита — это механизм, поддерживающий целостность сознания [21].
Авторы В.М. Воловик и В.Д. Вид понимают психологическую защиту в качестве механизма, компенсирующего психологическую недостаточность [12].
Зачепицкий Р.А. формулирует определение психологической защиты как пассивно-оборонительную форму реагирования в патогенной жизненной ситуации [11].
Советский психолог и нейрофизиолог Бассин В.Ф рассматривает психологическую защиту как психологическую деятельность, которая направлена на процесс спонтанного изживания последствий психологической травмы [2].
Некоторые исследователи, рассматривали психологическую защиту в контексте адаптационных возможностей личности и ставили знак равенства между понятиями «психологическая защита» и «форма адаптации». Например, Соколова Е.Т. [14] и Грановская Р.М. [6] предлагают отличать «нормальную, профилактическую, постоянно присутствующую в повседневной жизни» индивида защиту от патологической, которая выражается в неадекватных формах адаптации. При этом защита является не просто ситуативным проявлением личности, а важнейшим фактором, определяющим стратегию защитного поведения.
В вышеприведенных определениях, психологическая защита не является самостоятельным феноменом, она всегда составляет часть других психических феноменов: установок, деятельности, отношений личности и пр. Следовательно, по мнению этих авторов, психологическая защита не является самостоятельным процессом и механизмом.
При этом важно отметить общие черты, присущие всем определениям: ситуация конфликта, травмы, стресса, а так же цель психологической защиты – снижение эмоциональной напряженности, которая характерна для конфликта, и предотвращение дезорганизации поведения, сознания и психики. Таким образом, основной смысловой конструкт всех этих определений практически идентичен с психоаналитическим взглядом на психологическую защиту.
В самом широком смысле, термин «психологическая защита» употребляется для обозначения любого поведения, устраняющего психологический дискомфорт. В это поведение включена целая система привычных реакций человека, которая либо устраняет, либо минимизирует негативные или травмирующие личность переживания.
Таким образом, в данной работе под понятием «психологическая защита» будет пониматься система регуляторных механизмов, служащих устранению или сведению до минимума негативных, травмирующих личность переживаний, сопряженных с внутренними или внешними конфликтами, состояниями тревоги или дискомфорта.
За счет реализации психологических механизмов защиты можно достичь лишь относительного личного благополучия. Следовательно, психологические защиты не являются абсолютно вредным или абсолютно полезным механизмом. С одной стороны, они функционируют как защита от разрушительного влияния слишком выраженной тревожности и позволяют индивиду продолжать функционировать в случаях стресса, а значит они являются адаптивным механизмом. С другой стороны, подобные механизмы во многих случаях являются причиной искажения или отрицания реальной действительности.
В контексте данной работы нас будет интересовать индивидуально – личностная защита, как степень личностной защищенности индивида. Она включает в себя две составляющие – комплекс защитных механизмов личности, а также стратегии поведения и взаимодействия с окружающими. Ее принято подразделять на три основные группы: внутриличностную защиту, психическую саморегуляцию и межличностную защиту.
Внутриличностная защита – это внутренняя защита, при которой субъектом защиты является психическая структура. Для внутриличностной защиты характерна борьба между относительно самостоятельными личностными подструктурами (например, это могут быть желания, предпочтения и умения, которые имеют некие особенности и тем самым характеризуют внутренний мир человека и, соответственно, определяют его поведение). Но иногда эти подструктуры не совпадают или противоречат друг другу, между ними формируется конкуренция, которая в некоторых случаях перерастает во внутриличностный конфликт, и в этот момент возникает потребность во внутриличностных защитах, препятствующих причинению ущерба одними подструктурами другим.
Психическая саморегуляция представлена методами психологической саморегуляции — разнообразными психологическими способами влияния человека на собственное состояние и мировосприятие, предполагающими, как правило, управление вниманием, ритмом дыхания и мышечным тонусом, оперирование чувственными образами, словесное внушение.
Межличностная психологическая защита — это деятельность личности, нацеленная на сохранение своей целостности, путем изменения характера внешнего взаимодействия. Межличностная защита – это так называемая внешняя защита, когда субъектом защиты является отдельный человек. Поскольку люди, вступающие в коммуникацию, могут нести в себе несовпадающие желания, между ними по естественным причинам могут возникать противоречия, которые могут вызвать потребность защищаться. К предметам межличностной защиты можно отнести индивидуальную целостность, которая соотносится с индивидуальными проявлениями и обособленностью, и соответственно, направлена против желаний оппонента.
Рассмотрим виды психологической защиты от внешних воздействий.
1. По уровню осознанности:
- преднамеренная защита - защита, которая осуществляется на осознаваемом уровне в соответствии с целями и намерениями тех, на кого оказывается воздействие. Индивид осознанно выбирает определенный вид защитного поведения, направленный на разрешение ситуации;
- непреднамеренная защита представляет собой поведение, связанное с усвоенным стереотипом
2. По количеству субъектов защиты:
- индивидуальная защита связана с защитным поведением одного человека;
- групповая защита подразумевает защитное поведение группы как субъекта взаимодействия (группа людей действует по единому плану, их поведение строится, исходя из общей договоренности).
3. По отношению к объективной действительности:
- общая стратегия - реализуется критичность личности по отношению ко всей совокупности внешних воздействий;
- избирательная защитная стратегия - личность фиксируется на конкретном объекте воздействия и вырабатывает специфическую реакцию на него.
Одной из характеристик психологической защиты является специфичность – соответствие сущности и содержанию психотравмирующей ситуации. По степени соответствия средств характеру угрозы защита подразделяется на специфическую и неспецифическую. Специфическая защита представляет собой процесс решения проблем, поисковые действия, которые предполагают ориентирование в проблемной ситуации. Дли этого вида защит характерно соответствие характеру угрозы и учитывание ее содержательных характеристик.
Для неспецифической защиты характерно то, что она соответствует наличию угрозы вообще и в наибольшей степени подвержена стереотипизации и генерализации. Благодаря этому виду защиты, сокращается время задержки реакции и ответ на раздражитель ускоряется. Раздражителем является непосредственно сам факт угрозы, который и запускает психические автоматизмы, в состав которой входит либо базовая защитная установка, либо их комбинация.
Отметим отличия между этими видами защит: неспецифическая защита отвечает за быстрый способ передачи недифференцированной информации о раздражителе (травмирующем воздействии) для общей оценки на предмет его значения для организма. Результат работы первой системы — эмоциональная оценка (например, боль), а второй — ощущение, образ. Первая включает быстрые обобщенные реакции (например, одергивание руки), а вторая — активность, настроенную на характер раздражителя.
Наряду со специфичностью, исследователи выделяют и другие характеристики психологических защит, позволяющие дать оценку защитному поведению индивида [10].
1. Адекватность - соответствие защитных действий причине угрозы, сущности источника переживаний.
2. Эффективность – достижение цели защиты посредством устранения угрозы.
3. Конструктивность – направленность защитных действий на созидание, рост, прогрессивное развитие (отношений, психологического благосостояния, эффективности совместной деятельности). Данная переменная обусловлена специфичностью и адекватностью психологической защиты.
При этом выраженность и сочетание вышеописанных характеристик может варьировать.
Защитное поведение личности может быть сформировано в ответ на конкретную ситуацию, и не обязательно будет повторено в дальнейшем. Однако, в случае застревания личности в защитном поведении, оно станет долговременным, устойчивым, стереотипным и многократно повторяющимся.
Защитное поведение индивида делится на регуляцию собственных эмоциональных состояний и реакций, а также на восстановление межличностных отношений. При этом формы проявления могут быть пластичными (гибко изменяться в зависимости от ситуации) или ригидными (быть стереотипными и психологически негибким)
В процессе социализации личности формируются различные стратегии защитного поведения, они могут быть конструктивными или пассивными. Конструктивное поведение подразумевает активные действия по устранению (минимизации) травмирующей ситуации, результатом является адекватное восприятие действительности. Пассивность, напротив, характеризуется уходом от травмирующей ситуации, в результате чего у человека возникает иллюзорное ощущение защищенности, не дающее уверенности в стабильности действительности.