Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Прежде всего, следует отметить, что большая часть населения мира проживает в городах. Переход от сельских к городским поселениям, со-гласно прогнозам исследователей, будет продолжаться в течение следую-щих нескольких десятилетий. Такие сложные агрегации людей становятся неизбежно хаотичными и загрязненными. Мегаполисы, крупные города порождают масштабные проблемы. Сложности утилизации отходов жиз-недеятельности людей, загрязнение воздуха, нехватка ресурсов, опасность для здоровья людей, пробки на дорогах и стареющие разрушающиеся го-родские инфраструктуры являются одними из ключевых материальных, физических и технических проблем.
Современный город давно уже не просто «город». На сегодня он яв-ляется определенной средой, в которую интегрированы и в которой функ-ционируют различные современные технологии. Город собой представля-ет особенное пространство, в котором человек и ИКТ постепенно сливают-ся в единое целое. Как мы, современные люди, не мыслим нашу повседнев-ную жизнь без Интернета, смартфонов, кабельного телевидения, различно-го рода «умных» устройств, так и город немыслим уже без датчиков, элек-тронных и цифровых технологий. Технологию интеграции ИКТ и Интер-нета вещей в рамках процессов, которые соотносятся с городским про-странством, называют «умным городом» (от англ. «smart city»).
По всему миру актуальность многочисленных проблем городов при-вела к поиску современных способов их структуризации и поиску их ре-шений. Таким образом, можно отметить, что данные города получают все чаще метку «умных». Одним из путей концептуализации понятия «умный город» является его модель как пригодного и устойчивого для городской жизни. Такая проблема в современном мире стоит весьма остро, следова-тельно, данная тема является актуальной и интересной для рассмотрения.
Целью настоящей курсовой работы выступает исследование продви-жения отечественных решений в области информационной безопасности по направлению «Умный город».
В соответствии с поставленной целью в работе предстоит решить за-дачи:
- изучить понятие и сущность «умных городов»;
- охарактеризовать этапы развития и внедрения концепции «умных городов»;
- рассмотреть перспективы развития «умных городов» на современ-ном этапе.
Объектом исследования в работе является модель «умный город», а непосредственным предметом – анализ развития «умных городов».
Методологической основой настоящей курсовой работы являются теоретический анализ тематической литературы, сравнение точек зрения разных авторов, обобщение и анализ полученной информации.
Структура работа представлена двумя главами, в которых раскры-вается тема и решаются поставленные цель и задачи, заключения, где под-ведены итоги работы, а также списка использованных источников.
1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КОНЦЕПЦИИ «УМНЫЙ ГОРОД»
Во всем мире обеспечение приемлемых условий жизни в условиях быстрого роста городского населения нуждается в глубоком понимании концепции «умного города». Но в настоящее время данная концепция все еще формируется. Наряду с этим само понятие уже применяется во всем мире в разных структурах городских проблем, смыслах и контекстах. Ряд вариантов термина, используемых часто, порожден заменой прилагатель-ного умный (smart) такими прилагательными, как цифровой (digital), свя-занный (connected) или интеллектуальный (intelligent) .
Кто-то признает термин «умный город» в качестве способа марки-ровки чисто городского явления, отмечая, что маркер «умный город» - это концепция, и она не используется всегда последовательно. Рассмотрим сводку нескольких рабочих определений, которые можно найти в матери-алах, имеющих учебные, прикладные и научные цели и описывающих по-нятие с разных точек зрения.
«Умный город» представляет собой безопасный, экологически за-щищенный (зеленый) и эффективный городской центр будущего с передо-вой инфраструктурой из сенсоров, сетей и электроники, которая стимули-рует устойчивый экономический рост и высокое качество жизни».
«Умный город предполагает применение умных вычислительных технологий для того, чтобы сделать более взаимосвязанными, интеллекту-альными и эффективными критически важные компоненты и услуги ин-фраструктуры города. К услугам и компонентам города относятся город-ская администрация, системы здравоохранения, образования и охраны общественного порядка, транспортная инфраструктура, городская недви-жимость и системы коммунальных услуг».
«Умный город основывается на интеллектуальном обмене информа-цией, которая протекает между большим количеством различных его под-систем. Город анализирует и транслирует данный поток информации в компаниям услуги и гражданам и обрабатывает его таким образом, чтобы сделать свою экосистему более устойчивой и экономичной по затратам на ресурсы. Обмен информацией основывается на модели умного операцион-ной управления, которая разработана для устойчивого развития горо-дов».
«Умный город» является административной единицей поселения лю-дей (небольшая страна, регион, город или район), для которой использу-ется целостный подход к применению информационных технологий, рабо-тающих в реальном масштабе времени для обеспечения ее (администра-тивной единицы) устойчивого экономического развития» .
Таким образом, понятие «умный» город в себе сочетает не только технологические характеристики, но и человека, который должен «идти в ногу» в темпе развития инноваций и технологий. Современный «умный» город собой представляет не просто сеть «умных» объектов и датчиков, но постепенно в себя вбирает само городское пространство и разные город-ские системы, к примеру, инфраструктуру, транспорт, здравоохранение, экологию и т.д., направляя и контролируя взаимодействие их не только между собой, но и с жителями города.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Барабанов А. А. Социально-культурные и семантические прин-ципы ревитализации индустриального наследия // Эко-потенциал. - 2013. - № 3-4. - С. 236-247.
2. Вершинина И. А. «Умные» города: перспективы появления и развития в России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социо-логия и политология. - 2016.- Т. 22. - № 2. - С. 163-175.
3. Власюк Л.И., Кашин В.К., Макар С.В. Индикаторы гуманиза-ции регионального развития: человеческий капитал // Экономика. Налоги. Право. - 2016. - Т. 9. - № 6. - С. 68-76.
4. Волков А. А., Намиот Д. Е., Шнепс-Шнеппе М. А. О задачах создания эффективной инфраструктуры среды обитания //International Journal of Open Information Technologies. - 2013. -Т. 1. - №. 7. - С.1-10.
5. Ганин О. Б., Ганин И. О. «Умный город»: перспективы и тен-денции развития // ARS Administrandi. - 2014. - № 1. - С. 124-135.
6. Коломак Е. Развитие городской системы России: тенденции и факторы // Вопросы экономики. – 2014. - № 10. - С. 82-96.
7. Кравцова И. и др. Город-сказка, город-мечта: живые дома и 3D-города и многое другое // Русский репортер. - 2014. - № 45 (373).
8. Куприяновский В. П. и др. Стандарты для создания дорожных карт умных городов на примере BSI //International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - Т. 4. - №. 8. - С.9-19.
9. Моисеев В. Негламурная урбанистика. Как сделать провинци-альный город пригодным для жизни // Русский репортер. – 2014. - N 45. - С. 34-37.
10. Намиот Д. Е., Шнепс-Шнеппе М. А. Об отечественных стандар-тах для Умного Города //International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - Т. 4. - №. 7. - С.32-37.
11. Никифоров Л.В., Иванова Л.Н., Кузнецова Т.Е. Простран-ственное развитие России: к вопросу о перспективной стратегии. - М.: Ин-ститут экономики РАН, 2013. - 53 с.
12. Уотсон Р. Умные города. Будущее. 50 идей, о которых нужно знать / Р. Уотсон. - М, : Фантом Пресс, 2014. - 125 с.
13. Шнепс-Шнеппе М. А. Как строить умный город Часть 2. Орга-низация «oneM2M» как прототип в области стандартов умного города //International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - Т. 4. - №. 2. - С. 11-17.